RADIO KITS IN JA　

JA1AYO丹羽OMのsite.

・現30歳代～80歳代ならば非常にご存じの自作記事が満載公開されている。

主たる活動期間は1963～2015年になり、「初歩のラジオ」、トランジスタ技術等でのご活躍が多い。

・今月のpdf公開はmic-compである。「このデバイスをcompに使ってね」は、ICメーカーからの公開提案だ。

・オイラも真似をしたくなってきた。実音がどうなのかに興味がある。VOGA(voice operated gain adjusting)デバイスの一つであるのでプラパッケージ品の手配をさきほどおこなった。

・mic-compに採用して、実音のよいデバイスとしてはan829がある。この基板はサトー電気にある。

・このMC1590と等価回路が同一なICが2種類は販売されていた。アマチュア無線技士にはお馴染のデバイス名である。アマチュア無線通信士には初耳かもしれんが、、。等価回路が同一な3ICの型番はそれぞれ異なる。高周波特性がやや違うのでICチェッカーで選別後、メーカーから別型番で市場流通させたようだ。その後　ライセンス生産された後発品が多数市場にある。

***************************************************************

・qrp掲示板で再評価されているca3028もAGCが50dBほど掛かるので、これでmic-compも造れる。vhf,uhfで性能発揮するVOGAだと音声領域での特性がマイナスゲインになるのが主流ゆえに、要注意だ。ca3028でmic-compするとマニアックと云われそうだが、ウエハ上の信号ライン幅が広い頃のICなのでSNは良いだろう。

・cytecさんからcy7045がリリースされており、これはmic-compに利用できる。

・SN面ではCANパッケージが有利で5～6dBは良いので、72年～80年頃に開発されたVOGAがネライ目でもある。

***************************************************************

、、とmic-compもので　もう5種類ほどは案が涌いた今朝だ。

DSPラジオでは、甘めにみてSN30dBと実測された。

とあるICのデータ（メーカーからのPDF)が落ちていたので、貼り付けた。それによれば

・SN20dBで受信するのに必要な入力は83dB/m.

・電界強度値が5mV/mで　snは40dB/m.

・A.G.C -10dB (100mV/m): snは50dB/m.

「デジタル演算処理では、snの表記がdB/mになるのか？」と調査する必要があるのでdsp icを利用したラジオ製作siteで確認したが、解は無かった。つまりメーカーも間違ているし、DSPラジオ自作者は　感度とSNに無頓着なことが公開されている。　

オイラ機械設計の知識としては、snはratioなので「/m」は不要。

・印加信号でのSPEC表記だと欄外に公開されている。100mV/mも入力させてもSNは50dB。

・5mV/mの真値は74dBuV. これでSN40dBと公開されている。　真空管ラジオでもこの直入力だとSN60dB前後になる。　データシートを眺めても、「廉価なDSPラジオICのSNは悪く、真空管ラジオに劣る」にしかならない。　某掲示板でもDSP ラジオの感度が低い嘆きの書き込みがあるが、データシートを読むチカラがあれば　廉価なDSPラジオには期待などしないですむ。

******************************************************

シングルスーパーとダブルスーパーのRXについての実測感度。kando.pdfをダウンロード

回路図は右側バーに公開済み。

RJX-601では1.5uV時に(S+N)/N=10dB.　そのRJX-601よりは感度良い基板が数種類揃っている。

「SNが悪いDSPラジオをよく聞こえるラジオ」と誉める大人が多い。データシートでDSPラジオはSNが悪いことが公開されている。データシートを読む力のある方は、本稿を読み飛ばしてください。

データシートを理解できない方むけに、DSPラジオと　LA1260アナログラジオでのSNについて確認しよう。

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

SP端でのVTVM値を列記。

廉価なdspラジオで、放送局が入感しない時に、10mVレンジで4.8mV位。

0.3Vレンジで　放送局を受信してみた。100mV位。

・(S+N)/N=28dBくらい。　忖度して30dBってところか。室内loopアンテナの同調cを回してもアナログラジオのようなきびきびした入感レスポンスがないね。

・チャンピオンデータ(icデータ)では　SN=40dBなので、現実はこの程度。この数字じゃ、dsp音質の評価はかなり低くなる。「これじゃ駄目だね」が感想。

・DSP ラジオ　ICはクオーツ時計のcrystalを使っているのでそのn次高調波も含めて作動している。クオーツ時計のcrystalは精工舎(現epson)の開発品なことはご存じですね。時計用水晶で儲けた時期も過去あった。・3/11の震災後に統廃合が行われて水晶振動子・レンズを製造していた松島事業所はHOYAに売却された。ヒトも新棟ごと売却された。2つの旧棟のうち、ひとつは2017年に借りてが見つかった。　新棟を建てた時の松島事業所に装置打ち合わせで出入りしていたオイラは、栄枯盛衰のさまを見ている。

・恐らく黎明期のトランジスタラジオよりSNは悪いだろう。

・LA1050がデータ上でSN=30dBなので　SNについてはLA1050 と廉価DSP ICと互角で悪いなあ。

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

最新の開発基板：　LA1260ラジオ。

放送局入感しないところでみた。　:30mVレンジで5mVくらい。

放送局受信時に1Ｖレンジで400mVくらい。

大まかに(S+N)/N=50dB程度。　

廉価dsp　ラジオより随分とsnが良い。

LA1260とLA1600のSNはどちらが良いか？

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

TDKのサイトで公開されている内容。

***************************

コンデンサーのQ大小によって周波数安定性は変わる。OSC発振も10%程度は軽く変わる。これは過去blogにある。

「バリコンのQ大小で感度差が随分とある」。感度が必要ならば同調バリコンはエアバリコン使用のこと。間違ってもバリキャップを信号系同調回路に使わないこと。

コンデンサートリマーは国産も中華製もQがとても低くく、OSCし難い傾向がある。Q値はRSでも公開していた記憶。Qの高いメーカー名は公開されているので、「ここぞ」の時の為に用意しておくこと。

集積回路　ICは1961年には史上に登場し流通していた。

ライセンスビジネス的には、1966年におよそ20社の合意が集積回路の権益形成された。

直交復調器としてはCA3028に見られる差動入力特許が1963年に提出：公開されている。FM帯IC :ULN2111Aが1967年に登場しMC1496が1968年に発売されている。ULN2111AでAM同期検波が出来ることを開発側は知っていたので、それ用のICを興すに至っている。

ギルバートセルが1967年に発表された。それ以前からCA3028,LM3028等バランスドミクサー作動するものが存在していた。　1963年申請特許にはダブルバランドミクサーも出願され有効になっているが、それを簡略化したものがギルバート氏から提案されたので　後発ではあるが彼が有名になった。　恐らくは特許分類で　電子計算機分野の発明で提出したのが成功要因だろう。

「1963 年にハワード ジョーンズによって最初に使用された初期回路の一般化されたケースであり 1967 年にバリー ギルバートによって独自に発明され、大幅に拡張されました。」と原典に書いてある。　初期回路の一般化とは　2トランジスタを簡略したことを指す。同じ年代の米国人からの評価がさほどなことをみても、ハワード ジョーンズ回路の簡略版との位置づけであっているようだ。

下のはCA3028(TA7045)等に使われている差動回路である。

これも申請は1963年。1966年公開特許。FIG1とFIG2の隙間を狙ったようなのがギルバート・セル。往時のエンジニアがさほど誉めていないことの背景は上記特許にある。推測するにFIG1（簡易版）,FIG2（高級版）で全部特許を押さえられるとおもっていたんだろうが、隙間を攻められちゃったね。

*************************************************************

新しくダイレクトコンバージョン回路を作図中であるが、ダイレクトコンバージョン市販機をさらっと調べてみた。

トランジスタの40673(RCA) を採用したものがDC受信機では古い。MC1496は1968年には流通していた。 IEEE paperに “Applications of a Monolithic Analog Multiplier” とアナウンスされていた。

ギルバート氏とFM ICや　mc1496との関連は確認中であるが、ギルバート氏が考案発表した？とされるモノが実は製造流通品の発展形な可能性はある。

MC1496はSL1496の型番で英国pesseyからも発売されていた。LM1496も流通した。キャリア抑圧比が-60dBと7360並みなことで1496は普及した。

日本でdc機に注目されるようになったのはミズホ通信によるところが大きい。

サトー電気の1976年価格でLM1496は500円。TA7045は600円。

40673はheath kit パーツリストにはtransistorと英文表記の時代。「電界効果トランジスタ」の活字が日本でも多数見られた時代。fetの3文字ネーミングが定着するのはもう少しのちのことだ。

3.5～21MHzでのAM波形美しさではMC1496がTOPである。HF帯txにおいてはMC1496>>NE612だろう。キャリア抑圧比でもMC1496 >> NE612だ。

tube 7360が1961年リリース、1966年に7630回路特許成立なので、1968年MC1496登場には皆驚いた模様。最も1966年には6石乗算回路がThe Review of Scientific Instrumentsに公開されおり、オランダフィリップスからは乗算の真空管回路、トランジスタ回路が1967年に公開されていた。

1496のam txはここ。

**********************************

 DUAL GATE MOS  FET (DG-MOS-FET)の作例ではミズホ通信のものが判り易いと思う。JF1OZL氏のsiteにも作例が多くある。

熊本スタンダードがcq誌に登場したのはミズホ通信から5年ほど遅れて1981年のことである。

amﾄﾗﾝｼｰﾊﾞｰ:

・オイラ的には3SK114によるAM変調に興味がある。JH1FCZが取り組んでいたテーマであることは有名だ。

・LA1600は通り抜けがあるので自励式がベスト、セパレートOSCはさほど推奨できない。

・ラジオとその延長にあるものに興味があるのでダブルスーパー（TDA1072,LA1600)まで基板化した。TCA440よりも扱い易そうなデバイスがあったので手元に届いた。

昨日のdc機はこの配置になると想う。agcも載せた。

****************************************************************

「ギルバート・セル」で行える動作は、

・2倍波の作成 （diodeによる2倍波より格段に綺麗)

・am復調　(同期検波と呼ばれる)

・fm復調　(外部にosc必要)

・mixer

・am変調

上記のはすべて数式で理論が公開されている。

**********************

synchronous detector.

・同期検波と呼ばれている。「sony cx857 」「sony cxa1376」がbcl　radioでは有名である。このdeviceは今も入手できる。数式を見てもオイラの頭脳では理解できない。「syncronousの範囲が何度までなのか？」が式から導かれるようには思えない。デバイス使用及びプリント基板上では信号遅延するが、このfactorを考慮した式をそろそろプロエンジニアが公開してもよいだろう。

・能動素子によるものでは大別して　①vco内蔵のタイプ　　②外部vcoタイプ　になる。データシートで確認したが凡そinput 20mVのものが主流だ。20uVで作動する優れものもある。現行製造品もあった。ざーっと見て10種類ほどのデバイスでsynchronous detectorできる。

・且て販売されていたキットでは「VCOデバイス＋DBM」の構成らしいことも分かった。この構成での作例はあちこちで確認できる。

・オイラの同期検波B案(稼働中)は、能動素子(vco内蔵)による。所謂one deviceでsynchronous detectorさせている。このone deviceでの日本使用例は初めてだろう。（過去記がhitしない).           まあb案回路図はupしておくので、製作時にレベル配分はcut and tryでお願いします。

・日本で紹介されているのは能動素子による回路であるが、オイラのA案は受動素子によるものである。

・現行デバイスでは、50MHzのamをダイレクトに音声信号できるものがある。入力は100uV以下で作動上限が70MHzだから50MHz　30udBV信号(AM)ならばダイレクトに検波は楽勝だろう.（オイラしばらくはAMダイレクト検波に手を出さない予定なので、他の方お願いします)

・2倍の早さでシンクロさせても復調できる。AMは元々スイッチングされた波形ゆえに、2倍の周波数でシンクロさせても復調する。音色面では2fがgoodだ。3倍でも成り立つと想うが未実験だ。

とメモ書き。

****************

・ta7613 typeⅡ (am/ssb　radio）の位相入力タイプは基板が昨日(木)出来上がっているがfedexが今日もpick upに来ないようだ。このまま月曜日のpick upになる？？ようだ。火曜日のshippingになると思う。　それにしても貨物便数の減り方が激しい。

*****************************

TCA440の自励OSCが出来たので、AM/SSB の2モード受信機基板にしてみた。

データシートには、if=460kHzと明示されているので455kHz用IFTだとロスが増える。TDA1072の製作経験からすれば465または470kHzのIFTが良好であり、感度差は10dBほど確認されている。欧州製ラジオICは460,465,470が設計中心。

・感度差の10dBはでかい。2SK192のゲインは14dB前後なので、プリアンプの有無程度には効いてくる。

・W55Hの460(470)kHzタイプが入手できれば感度・選択度もベスト.

・SFUタイプはインピーダンスが低く、ややロスる。この辺りを考慮した回路は少ない。

リレーオンボードにてmode切り替えはリレーのon/offによる。

ほぼ作図終了した。

***************

SSBをプロダクト検波し、AMも受信できるレシーバー基板としては、すでに以下のように領布中。

① RK-17 :    TA7613+TA7320   :3.5MHz～21MHz

② RK-25:   TDA1572+TA7320   :3.5MHz～60MHz

③ RK-43:    LA1135+TA7310    :3.5MHz～21MHz

AIR BAND用の 「AMダブルスーパー」として

①RK-41   :N612+TDA1072   :50MHz～140MHz

******************************

まずM2.5 とM2.6がどの程度JISに準拠しているものなのか？

①　ネジ強度　にはM2.6は不記載.

②　ナットではどうか？　

M2.5の規定はある。

③六角ボルト　JIS B1180 規格で確認。　M2.6？？？？

④　どうもM2.6は　？？？？

⑤十字穴付小ネジの分類では、どうなのか？

⑥　JISの付属書にようやく　M2.6が出てきた。

しかもISOメートルネジには　M2.6がないことも明示されている。

⑦　ゼロ番小ネジになら、M2.6はある。M2.3やM1.4などと同じ扱いになる。

「焼入・焼戻」がほぼ必須だ。HV500～600だと、HRCでは△～△◇になる。

「ネジの本」から引用してみた。　JIS B に規格公開されているので、必ず自力で調べることをお薦めする。単に教わっても、技術向上はないと想う。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

バリコン用にM2.5とM2.6をそれぞれ購入してみた。

「(+)皿小ネジ」　は規格上M2.5しかないが、　非ISOだとM2.6もある。　極東アジアの日本ではまだM2.6が生きている。　国際主流としてはM2.5に統一化の流れなのだが、、、、。

　ネジが付属している場合もあるが、焼入れしてない「生材」のままなので、ゼロ番小ネジではない。　皿小ネジ規格なことになる。

ポリバリコンには、M2.5(ISO)でもM2.6(非ISO)でも取り付く。

固定用タップでは、「噛んで動かなくなるほどのネジ山数がないこと」、「主軸のタップでは面取り量が大きくて、山数がすくないこと」によりネジ径違いが発覚しにくい。

ネジ込んだ感触としては、M2.6はバツっぽい。M2.5だと思う。　あと、タップ等級にも依存しているのは当然である。欧州や北米へも輸出されていることを考えると、ISO準拠だろう。(結果M2.5と推測)

SS400,SCMなどにM2.5を建てた場合よりガタが大きいので、タップが甘いとは思っている。

◇鍍金では「亜鉛メッキ」ベースなネジが多い。　

「リップル率 0.00001%」の真空管用電源（自作例）を公開している。

自作の真空管電源としては  リップル率 0.001%　はクリアしてほしい。

*************************

整流リップルでは、減衰量で考えるのか？　それとも　リップル率で考えるのか？

トランジスタによるリップルフィルターの実力は、ここで2012年には公開してある。　リップル考察の他にも、雑多な項目で確認してはある。

真空管用電源トランスからのAC180Vを整流した波形について記述済みだ。

◇観測点①でこのくらい. 180v上のリップルが3Vだ。仮にDC18Vとすれば0.3Vになると推測される。

◇TRフィルターを通過させた波形。

リップル率は実効値計算なのでルートがでてくる。

リップル率＝リップル電圧/定格電圧　x100(%) = 0.070v/165v  x100(%)= 0.04%

減衰量としては3v⇒0.1vなので　29.5dBほどになる。

リップル率0.04%程度では　全くチカラ不足である。しかしこの程度でokを出すプロのエンジニアwebもあるので実力のないエンジニアがsiteを公開しているようだ。

****************************************

一方、オイラが推奨する低抵抗の平滑回路の出口では、この程度になる。

100MHz程度のオシロでは計測不能のリップルまで下がる。

アナログオシロでは計測不可だ。

仮に1.2mVだとしたら,実効値0.84mV

リップル率=リップル電圧/定格電圧x100（％）=0.00084/90x100(%)=0.0000093x100(%)=0.0000093%≒0.00001%になる。

減衰量とすれば80dB？？だ。

現実は測定不能な減衰量にはなる。

繰り返すが、この実験は2012年7月にUPしてある。

この時はFMワイヤレスマイクの発振回路によっては、リップル起因のノイズを拾うので追い込んでいった。

**************************************

次は、比較的最近の実測。電源の平滑回路最下流で計測している。

これは2017年4月にUPしてある。

バーとバー間でおよそ1秒なので　7ヘルツのノイズがどこからか来ている。その上の細かいのがリップルだ。ひとつの舛目で2mvなので0.5とか1mV程度だろう。雑多なノイズが飛んでいるのが判る水準ゆえに、本来ならばシールド小屋で測るべき内容になる。

1mVとすれば実効値0.70mV

リップル率=リップル電圧/定格電圧x 100(%)= 0.0007/195 x100(%)=0.00035%になる。

自作ラジオでも、この位の数字にはなるので、電源平滑回路の最下流ではリップル電圧は1mVとか2mVとかがネライになるだろう。

もしも　ハム音に苦しんでいるならば　オイラのマネで平滑することも手立てのひとつだ.

*****************************************

NJM7800シリーズのデータシートをみたが、入力Maxは35Vあるいは40Vだ。

リップル除去で60dB取れると仮定し、　3端子レギュレータ出口で1mVppならば3端子レギュレータ入口では1Vppリップルがあることになる。　データシートでは2Vppを入れて計測しているが、其の波形は実際によく遭遇するノコギリ波形との相関係数は不明である。測定回路は明示あるが入力波形形状についての情報はここにはないようだ。

「現実には整流素子直後では、トランスのAC電圧とほぼ同じ電圧のノコギリ波形がある。、ＤＣ電圧が30Vppなら30Vppのノコギリがある。」ノコギリ波形をその意味でリップルと呼ぶならばリップル（pp）は30Vppになる。一段抵抗を噛まして3端子レギュレータに入れるか？　入れないか？　

◇例えばAC180V出力時の整流素子直後の波形では、

下のようにノコギリ波形になる。これと相似あるいは近似波形を生成して計測するのがより客観的根拠が強いだろうと、、。この辺りはプロエンジニアの守備範囲であるから、オイラには難しい領域になる。電源リップル対策で飯を食っているプロエンジニアが存在する分野である。FA機械設計屋のオイラが口出しするとイヤガラセを受ける分野でもある。

上のような波形で213Vほど出てくる。シリコンブリッジにて整流しているので電源周波数の2倍の周波数(周期は1/2)になる。

これは直流とは呼びつらいが、負側がないので直流ではある。綺麗ではない直流である。減衰量(リップル除去比)として考えた場合に、「213Vpp⇒いくつに減ったのか？」で考えるのが正しいのか?

減衰量60dBならば　213Vpp⇒0.21Vpp

減衰量80dBなら　　　213Vpp⇒0.021Vpp(21mVpp)

減衰量100dBなら　　213Vpp⇒0.0021Vpp(2.1mVpp).

たまたま2mV以下のリップルになるので低抵抗による平滑回路での減衰量100dBはあるように思える。整流波形に対してはリップル率で考えるのが好ましいように思える。CR回路でこの程度取れれば真空管ラジオ向けにはよいように想う。トランジスタ

真空管audioだともっと要求が高いと思う。減衰量120dBが要求されているだろうとは思う。

◇

「仮にダイレクトに3端子レギュレータにいれたならば、30Vppが3端子レギュレータを経過して幾つまで下がったのか？」

「アナログオシロでは捉えれるが、デジタルオシロでは捉えれない波形がある」ことは、精密部品搬送機を設計してきた折に確認もでき、その会社全体での共通認識であった。その会社は業界第1位で年500億円程度の売り上げはある。その環境で液晶のテクトロオシロも触って来たが、ブラウン管映像とはやや差がある。

また、オイラは「ＦＦＴは小野測器」と思っている古い人間でもある。日産自動車が立ち合いに来たときも小野測器FFTを持参してきた。

***************************

4桁表示のLED DISPLAYでは、動画のタイプがある。これは2016年12月に基板化したものだ。

YouTube: RADIO COUNTER

さて2018年は、5桁表示にTRYしてみた。

5桁LEDは昨年夏にALI-EXPESSで販売している様だったが、実際の製造実績はゼロでカタログに掲載だけされていた品だった。　長崎の裕徳電子さんのプッシュで「限定数の製造」に持ち込み、昨秋から販売中。事実上は開発品に近い。左様な経緯で、日本国内での5桁LEDの取扱いshopは、裕徳電子だけだと思う。

①50MHZ帯も表示した。

②OFFSETもできた。

まあまあだと想う。今年中には仕上げたい。

ダイナミック点灯式だが、チラつかない。　PIC式ダイナミック点灯だとチラつくがこの方式はチラつかない。両者の差はオシロで確認済みだ。(ノウハウとして取得できた).お金と時間を費やして得たノウハウなので、、、、「教えて君」には不向きな表示機だろう。

中波～50MHzまでokなので9R59向けに良さそうである。50MHzでも1khzもズレない優れものだ。

******************************

MC1496AMトランスミッター基板や7石式トランスミッター基板では、アンテナとのマッチング回路を載せてある。

単にパイマッチが載っているだけだが、中波でパイマッチングさせるにはそこそこインダクタンスが必要になる。具合良いのが下写真のようなインダクタンス容量になる。　このタイプのインダクターを載せるようにしてある。お持ちでない場合は固定インダクターを交換しながら具合よいものを選定することになる。

まだYAHOOでは流通しているので、探してみてください。

固定インダクターだと整合がいま一つの事があるが、可変タイプならカバーできる。1970年代には多数出回っていたが、もう製造もされていない。

FMステレオもIC単体で済むのでMPXコイルも流通がない。　AFのTノッチ回路にはMPXコイルが具合よいし、ダイレクトコンバージョンでのLPFとして採用された事例もCQ誌にはある。

************************

密度が同じならば体積の大きいものは固有振動数が低くなるのは、よく知られている。

三田電波のwebによればHC-49タイプでは2MHzから上の周波数品になる。　実際には1.84MHzが製造可能下限周波数と聞いた。

1MHz水晶振動子ではJA5,ＨＣ-51などのサイズが主流になる。JA5では大きすぎて困るが、偶々台湾のECSでは「HC-49の1MHz水晶振動子」を製造していた。　現行は製造終了だが2個だけ手に入れた。。

「台湾メーカーでは製造できるが、日本国では製造しない(出来ない？)」ので、　必要なものは海外から調達するしかない。

◇実装してみた。

TC74HCU04を使った発振回路がよく知られているが、SN74LS00(2入力、正論理、NAND)で発振させてみた。1977年頃の枯れた技術だ。

77年頃では「NANDでOSC」はポピュラーな技術だが、近年は忘れられているらしい。HC-49で1MHzは実際に製造が難しいらしく、引き受けてくれる会社は中国に無いようだ。日本では製作してくれないことも判っている。

8MHzから分周して1MHzを生成してもよいが、投影面積を余計に食う。1MHzのHC-49を見つけたら手に入れておくことをお薦めする。

SN74LS00のメーカー情報。

仕事で東芝のシ－ケンサーを触る必要が出てきそうな現テーマだが、東芝四日市工場や東芝前橋工場に納入した折は､東芝シーケンサーに遭遇しては居ない。寧ろ非家電メーカーのものを指定された。

　シーケンサーは国産なら三菱でしょう、、。と。

*****************************

先日、古書記載の「ゼロバイアスか　カソードバイアスか？」によって、　「音質面ではカソードバイアス  ＞ ゼロバイアス」なことが64年前から公知されていたことを記事にした。

もう1つ、平成での出版物でも　バイアスについて言及されている。

かなり売れた本ゆえに、知らぬ人は居るまい。

ここで紹介したように、ゼロバイアスはお薦めされてはいない。ゼロバイアスは音が歪むのでエレキギターアンプ屋が目につけて、1947年に商品化している。

audio屋がゼロバイアス採用するのはオツムも耳もかなり悪いね。

*****************

◇　ゼロバイアスのMIC-AMPが数年前に流通していたらしいが、「歪みがどうだったのか？」が気になる。

audio界では歪み多々にて非推奨のゼロバイアス回路だが、　amateur radio向けとして 歪み特性の情報を知りたかったと想う。

真空管ラジオでの歪み音が聞分けられないならば、　ゼロバイアスを平気な顔して採用することもあるだろう。　オイラの技術力ではゼロバイアスはお薦めできない。

◇　6BE6よりも6CS6が変調管としては秀でているらしい。PEAK波形のFLAT化を回避できるらしいことも先日判った。　6CS6は3本しか所有していない。ラジオにはちょっと、、と想ったが、「送信側に使うとよい」とのアドバイスを貰った。

5極管をトランス変調するより7極管変調の方が良いとの見解が海外では支配的のようだ。確かに7極管変調の波形は綺麗だ。「TUBEでのMINI WATTER 送信機」ってジャンルがあるようだ。。Transmitterに取り組む前に、もう少し受信機側の回路確認と7極管での製作を行いたい。

用語の歴史について

1，西暦1934年の刊行本　Radio Designer's Handbookでは　zero biasとされておる。

2,  The first stage of the 1937 "Rickenbacher" M11 uses grid-leak bias とある。エレキギターのアンプだ。

RADIO歴史上は、zero biasと呼ぶのが正しい。　商標登録からみで　わざわざとgrid-leak bias名付けた勢力がいたことも判明している。

radio 知識があるなら　zero biasと呼ぶこと。エレキギター派はグリッドリークでよいだろう。そのために新語をつくったのだからね。

*************************************************

6Z-DH3A,6SQ7,6AQ7,6AV6など複合管（ダイオード＋トライオード)は、カソードバイアスにて製作をオイラは継続している。

6SQ7をゼロバイスでつかってラジオ自作した2012年に、出てくる音が拙くて「ゼロバイアスじゃ使えない」と聞き分けできたことが発端だ。それが「複合管を使ったラジオの初号機」であったことも幸いした。

◇COSMOSのおやっさんに云わせると「6Z-DH3Aのバイアスについて往時雑誌で話題になった」そうだ。

それ以来、注目していたがようやく出典の情報がWEB上に公知された。1953年の刊行誌だそうだ。　オイラの生れる前のことではある。　「ゼロバイアスかカソードバイアスか。6ZDH3Aのトラブル」

往時ラジオ少年(12～17才)であれば64年を加算して、76～81才に至る。COSMOSのおやっさんが86才なので,きょう現在80歳を超えてこの文献を知らないならば、「往時はラジオ少年では無く、一般的少年だったであろう」との推論が成立する。

しかるに「自称　ラジオ少年」も紛れ込んで「ラジオ少年」のふりをしているのが理解できた。だから、音の劣るゼロバイアスを好むのだろう、、と。

◇さて、文中にあるように、結論まで明記されている。このpdfによりゼロバイアス主義者は無学だと判った。先人等の論文を読むチカラがないのであれば声を小さくしていただきたい。　

オイラの製作ノウハウでは、一貫してカソードバイアス推奨だ。音色が違う。　ゼロバイアスの汚い音を聴いても楽しくあるまい。オイラの製作品はカソードバイアスだ。　AVCと信号ラインが個々に取れる6SQ7や6AQ7,6AV6などは、AVCと信号ラインを個別にし、音が汚くなることを避けている。

「論理的にもゼロバイアスの音の拙い」ことが公開されて、よかった。よかった。

それにしても半田工作派では音の聞分けができない方が多いらしい、また聞分けできない方が主流だろう。audio愛好家でもzero biasのyaha教が流行るので耳は悪い。grid-leak biasとご本人が公開してますね。

◇音の聞分けが出来るならば、6Z-DH3Aや6SQ7はカソードバイアスで製作することをお薦めする。カソードバイアス(6Z-DH3A,6SQ7,6AV6)で製作公開しているサイトはオイラを含めて僅かながらある。しかしさほど有名ではないのが残念だ。

プレート負荷抵抗等についての続きは、「真空管ラジオでの6Z-DH3A」はゼロバイアスかカソードバイアスか？　続で記する。

◇参考回路

回路図6SQ7,

6Z-DH3A回路。

****************************

リードのs10に組み上げた3球ワイヤレスマイク。

上記のは2014年12月の作例であり、このサイズでの2号機になる。　初号機は都内に嫁いでいる。

初号機製作後3年6ケ月が経過したが、web上ではこれと同サイズあるいはより小型の3球トランスミッターの作例はまだ無い。「ラジオ製作⇒ワイヤレスマイク製作」はラジオ工作の王道であった。真空管トランスミッターを製作するラジオ工作派は少数かも知れない。

アマチュア無線通信士になるのは、己の勝手だが、免許にはアマチュア無線技士と明記されている。「技士」の2文字の読み書きができるなら、無線技士の道に進むことをお薦めする。

◇真空管式FMワイヤレスマイクの自作。⇒ここ。

***********************************

昨日は、50VセラミックコンデンサーのQ大小を看た。今日はIFTによく見かけるマイカーと　高圧セラミックを看た。昨日と室温が異なり12℃程度の環境でスタートした。　屋外は雪降りである。

正規には室温20℃、湿度60%で管理された空間で行なうべき内容であるが、一般家庭にはその環境はやや困難だ。

◇50V　のこれを「ものさし」にしてみた。　周波数を7.000に近くした。

◇耐圧1KV品。

OSC強度がわずか低いが、周波数がはねあがっている分だろう。　支障なく使えることもわかった。

◇シルバードマイカの100PF.

誤差表記はJ. Jグレードと呼んでいるか？

これもOKだ。ものさしが恐らく「誤差　K」だと想うので、周波数的にもまあまあ。

◇SUPERTECHの100PF .上のマイカに周波数が近いので、誤差は大きくなく良好だろう。

◇もう一度、「ものさし」コンデンサー。　発振強度が上がっているのは室温が2℃暖房であがったからだと想う、自称100PFを付け替えてみたが、この程度の周波数あばれはメーカー間誤差を含めて存在する。

◇まとめ。

コンデンサーが異なると、かなり周波数は異なる。　再現性を低下させている要因にもなるだろう。

目的周波数で高Q品を使いたい場合には、粗いがオシロをつかって選別できるだろう。国内流通品では、秋月取り扱いのSUPERTECH品を使用することで間違いなく良い結果がでるだろう。

コンデンサー製造メーカー間での実容量相違は、使用測定器の型番/測定機器メーカーが同一でないことに起因し　通電コンタクト方式の差異も寄与している。　その辺りの情報は、コンデンサーメーカーに無いと思う。　公差でなく誤差として取り扱われている分野だ。

*******************************

先日、LA1600ラジオ基板でSFU455について疑念があったので、確認してみた。

つまみ易いようにヒゲを半田つけした。SSG⇒SFU455⇒オシロで計測する。

合マークがSFUにはある。下情報WEBで公開されているように合マーク側がINになる。

◇　サンプル1.

IN側から信号をいれて、減衰の少ない周波数はこれだった。

サンプル2ではこの周波数。写真に文字が読めるのでIN側から信号を入れているのが判ると想う。

ともに455より下の452近傍に中心があった。　カタログ値より外れている。

 ◇では逆側（OUT)から信号を入れるとどうなるか？

WEBではこの情報がHITしないようだ。 写真のように456になった。　カタログ値455kHz±2kHzと整合する。

機械振動体ゆえに信号逆方向注入の可逆性は高いがイコールではない。サンプルにおいては、OUT側からの方が固有振動周波数は高いことがわかった。。

品質管理上、「通電計測の良品⇒タンポ印刷」を同一マシーンでハンドリングしているはず。個別マシーンになってしまうと、人的ミスによる不良混入が避けられない。タンポ印刷面の左側(カタログによるとOUT側)から信号を入れると、右側入力より3KCほど高い周波数で固有振動してくれた。

良い子は真似をしないように、、。

◇正方向(順方向？)のセンターをオシロから探る

451.5kHzでは1.23V.

　少しFREQをあげた。　ここで2.03V. 452.1kHz.

0.5kHz上の452.6kHzでは1.78vと下がり　ロスが増えている。

452.1近傍がセンターらしい。

◇逆方向から　入れてみよう。

455.0KHzで1.60v.

少しfreqをあげた。　455.6kHz.  2.36V.とロスが減少した。正方向が2.03だったのでこちらの向きだと1.2dB程度ロスが小さい。

さらにあげて456.0kHzにしたら、1.07Vと下がった。

、、と、455.6kHz近傍にセンターがありそうだ。

◇まとめ。

・オシロ波形のように　順方向でなくても使える。むしろ周波数面では必ずSSGで信号を入れて、目的周波数に近くなる「方向」で使うのがよいだろう。

仮に455.6KHzがセンターなら　PIC式表示器でなくとも、「-455」固定の数値表示器で間に合う。たとえばこのLCD式。

・カタログによれば、SFUの入力インピーダンスと出力インピーダンスはイコールらしい。信号流入方向を変えてもインピーダンス上は支障ない。

・帯域幅が予想していたより狭いことが判った。LA1600基板実装時に、SSGの400Hzトーンと1kHzトーン　の出力差が気になっていたが、帯域幅が狭いことに起因することが判った。

良い子は真似をしないように、、。 まあ、カタログの盲信はやはり駄目だろう。ここにもカタログと現実が乖離している事例がある。

ラジオ少年で2017年6月12日からsold out状態だったツマミ軸が、新タイプで販売開始されていた。

市販品が皆無なので、祐徳電子さんの力による開発品である。　自作ラジオに困るオイラが図面を書いて祐徳電子さんに送ったのが製品になった。　

旧製品が終了したので、祐徳電子さんに「原先生からの開発依頼有無」を確認したら、　「頼まれていない」と申されたので、オイラが書いたcad dataをdxfで送った。そうしたら製品になった。　これが経緯だ。

往時は砲金が主流だったので砲金での復活を狙ったが、中国には砲金の流通は無いようだ。　オイラの年齢なら砲金の言葉はよく耳にしたはずだ。

糸掛け形状を「逆クラウン」にすると経年変化による糸摩擦係数の変化、加えて弾性も劣化した際に、トラブルになると想う。　左様な次第で直線が良いだろうと、、。

カシメ仕上がりだと「押しの簡易金型」は必要になる上に、押圧管理が発生する。　ならばEリング留めがよいだろう、、と。

オイラも購入してみた。

祐徳電子さんに感謝候。

オイラは田舎のおっさんだ。

◇◇追記

原先生の処でも販売開始されたが、デザインしたオイラには挨拶が無い。　ふ～ん、左様な人達なんだなあ。

既報のように455KCで無事発振した基板で、[Ｂ-C]間での発振回路での再現性を今日は確認した。

通電ON⇔OFFを30回繰り返したが、昨日の発振周波数と100Hz程度の違いらしい。100kc水晶を使ったコルピッツ発振回路だと10kHz程度はバラつき難儀したので、コルピッツ発振回路より安定している。

455.0kHzと455.1kHzでは0.1kHz違うが、　真空管ラジオでは入力信号の大小によりリモートカット球の内部Ｃが変化し、455kHZへのIFT同調点の差異が生じる。「信号入力強にIFTをあわせるか？」「信号入力弱にIFTをあわせるか？」はラジオ工作の解決すべき命題だろう。

[455±0.1kHz]で発振できれば使用に耐えるだろう。

◇コンデンサーの容量100pfを追加してみた。

◇451kHzまで下がった。

これで、Ｃ容量は最大でも100PFあればOK,ネライは30PF近傍だと判明した。改良点を踏まえて基板手配した。2週間後には届くだろう。

下図のような　「B-C」間での発振はCの精度影響が少なくて良好だ。

RADIO MARKER ver3.0になる。　455kHzのレゾネータ限定の回路には為らないので、振動子の脚が取り付けば発振できる回路だ。　改良した正規版の発注は行なってある。

正規版が届いた。OKだ。

まず、レゾネーター事に同調Cの値は異なる。　この実験はここに公開済み。455kHzのような低い発振回路に使うCはQの高いものをつかうように。　秋月で扱っているCは発振強度がよい。made in chinaのセラミックトリマーはQが随分と低いので扱い注意（発振しにくくなる）。　philps製トリマー(製造終了品)はQが非常に高いので見つけたら買い。

村田製作所の製品にはロゴがある。村田グループ品には、MGとある。　ロゴなしは新興国による製品。

これら廉価部品は下請けで製造し、村田製作所ロゴを入れて出荷する。（だから技術流出する）

刊行本も村田CSB455時代の回路で書かれているので、不安な方はCSB455を入手したほうがよい。CSB455は製造終了品。（村田製作所では455ものは製造終了)

下回路で実験し値を確認した。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以前の記事のように、セラミックレゾーネータ　CRB455EでOSCさせたことがある。回路はテキスト記載回路と同じようにトランジスタのB-E間で発振させている。

「直列共振点⇔並列共振点」の間で　周波数の微調整が出来る。⇒テキストはこれ。絶版にて中古を探すことをお薦めする。

◇発振回路を下記のように、「B-C間」で発振させるようにした。

基板を興した。マーカー基板のVer3になる。

◇CRB455Eを実装した。

◇　通電した。200V超えのRF電圧が出た。　計測点は上記回路のレゾネーターと100Pトリマー（この実験では100PF固定)の接続点。周波数は462.2kHz.

下の写真のように1kvコンデンサーが必要になる。

◇プローブを[x10]にして計測。463kHzの文字が読める。

このレゾネーター（CRB455E)は456.7kHzまでしか下がらなかった実績がある。

◇セラミックレゾーネーはＣＲＢ455Ｋ、そしてS455Kの2種類を持っていた。丸にSのマークは村田製だと想う。

◇レゾネーターを交換して、OSCさせた。

おお低くoscしてきた。

455kHzになった。

◇このS455Eの場合、下の数値で455kHzになった。　RF成分で150V弱印加されるので、50Vトリマーでの微調整はトライしていない。村田製トリマーならば耐圧が高いのでokだが、中華性トリマーは謎である。

◇　まとめ。

日本メーカーのセラミックレゾネーターの表記は中心周波数。

DAYANG (中華人民共和国メーカー)のは、「カタログでは中心周波数で表示」だが、カタログ不記載のものは、直列共振点らしい。カタログ不記載品は印字数値より上でしか発振しないだろう。

カタログ。

自作マーカー基板として100KC,または455KCで発振する基板群を用意できた。おそらく「マーカー基板Ver2.4」がトリマーも使えて具合よいとおもえたが、KIT化向きの回路ではないことも実験で判明した。TEXT記載の「ベース⇔エミッター発振回路」を持ってきたが、机上ではよいが部品の積み重ねをすると部品精度が市販品では追い付かない。「ベース⇔コレクター」発振が遥かに具合よい。

下の型式品は455マーカーとして使える。(恐らく村田製作所品)

ＣＳＢ455E(CSBLA455KE)はまだ、日本国内で購入できそうだ。

・12月10日追記

また、ZTB455E(台湾メーカー)も作動することが判った。メーカーからのspec :ztb_ztbfr.pdfをダウンロード

ZTB455EはECS(台湾)とLGE(深圳）の2つが混在しているのでそこは注意。ECSの1MHz水晶は日本より技術が高いので有名。

*****************************************************************

サトー電気に並んでいる基板のひとつ「455kHz BFO基板：RK-97」の回路はB-Cで発振させている。

rk97_bfo.pdfをダウンロード

・OSC回路では、レゾネーターを接地させる回路は音が濁る。接地側からのノイズ流入がその原因。結果、BFO向きではないので注意。

・「WEBで広く公開されているレゾネータを使った発振回路」は、条件が整えばレゾネータなしでもOSCする。

*******************************

1,「イオン化傾向」は高校でテキストで習う。　実験まで行なう学校はどの程度あるだろうか？

金属と金属をネジで締結する際に、異なる材質の金属であればイオン勾配(イオン化傾向)により接触面は必ず侵食される。時が経過すると目視で確認できるほど進んでいることが分かる。

水溶液環境にあると、さらに分かりやすい。　このイオン化傾向は「普通高校」で習う。

オイラは機械設計屋ゆえに、　イオン勾配差が少なくなるように材質を選んで使うことも時折ある。左様な分野の設計もする。強度・コスト・経年変化まで考慮しつつまとめるのが設計屋。イオン勾配を無考慮すると、室内環境においても致命傷も発生する。オイラは田舎住まいのエンジニアだが、致命傷になった装置をみたことは幾度かある。機械設計屋は雑多な知識を有する職業ではある。

2,さて、ラジオ系掲示版にて「とあるバリコンにテスターを当てると電圧値(起電力)が読み取れる。」　これが話題になっていたが、これは驚くことでもなく、ただ単に絶縁度が不足しているから、イオン勾配の差により起電力が発生しているだけのことだ。ケミカルな反応だ。これは高等学校で学んだ内容だ。或いは耄碌して忘れ去ったか？

 材質が異なる2つの金属が接触していると起電力は発生する。起電力の大小をみる目安としても「イオン化傾向」は使える。エアバリコンにおいて絶縁度が不足しているとテスターで起電力の数値が読み取れる。　高等学校できちんと学んでいなければ、起電力に驚く場合もあるが、普通高校で学ぶ範囲である。最終学歴が中学校ならば知らなくて当然である。

バリコン絶縁度は恐らく10の10乗Ωm程度は必要だろうと想う。バリコンの絶縁材についても往時は深く研究されていた。低品質から高品質まで幅広くあるようだ。まあ廉価なテスターで測定できる領域ではない。「テスターの抵抗計測で測定不能ゆえにOKだ」などと云う低い次元のお話ではない。ゼロが3つほど足らない.

日々吸湿する材料を絶縁材として採用したメーカーも往時あったので、バリコンの絶縁度には注意だ。

3,バリコンは感度と選択度に影響のある重要な部品だ。　「何故、感度と選択度に影響があるのか？」は基礎知識なので、オイラが云うほどのことはない。

経年し薄っすらと羽に汚れが見えるバリコンは感度が取れないので、可能であれば超音波洗浄した方がよい。軸受けへグリス塗布は必要になるだろうが、同じものを使わないと固着要因になる。グリスの同等品ではケミカル反応するのでダメだ。軸受けモノでは、同一メーカーの同じグリス型番で注油することは、エンンジニアの常識である。注意書きさえ貼られている商品もある。同等品では添加剤が異なり、これがケミカル反応するから、注油は無理だ。掛かるケミカル反応はいたってゆっくりなことが多いので時が経つと固着がわかる。　高音にさらされる場合、ケミカル反応の後押しをしてくれる。 グリス材が同一だとケミカル反応が起こらないので、軸受けへのグリス型式の情報を探している。

軸受けのプリロード量(予圧数値)の資料を持っていないので、回転時の正規な負荷は分かりかねる。メーカーによってプリロードが異なることだけは、オイラでもわかる程の差異がある。

また、エアバリコンサイズによってQが異なる。これもラジオ工作の基本常識だが、これに言及したSITEは少ない。大型VS中型ではQが3.5～4倍違う。　絶縁材料にもQは依存する。油脂まみれとドライでは全くQが違う。

エアバリコン　Qで検索すると深い情報が身につく。

ポリバリコン採用自作ラジオで感度が不足するならば、エアバリコンを採用すれば大幅に感度改善される。　自作の真空管ラジオにおいてポリバリコンが使われているのを見ると、「感度は度外視」だと簡単に判る。

追記

ALI を見ると「ハンディテスターのレンジに20MΩの文字」が見れる。　廉価ゆえに精度はまったく不明だが、もう20年も経過すればエアバリコンの絶縁具合が判るハンディテスターが市場に現れる希望が繋がる。