ラジオ系情報

多種類リンク

Powered by Six Apart

« 中国からの渡航者はまだまだ来ています。  | メイン | サリン事件の患者、クルーズ船対応で大奮闘してくれている病院がSOS。 »

2020年4月18日 (土)

LTspiceでは毎回、解が異なる。つまり使えないね。 

先日のapfの試演算の結果がよかったので、 455kHz用に定数を変えてみた。

1,

20point/オクターブの演算結果。

45501

*****************************************************************

2、

下側を100kcにしての

20point/オクターブの演算結果

4552

*****************************************************************

3、

下側は100kcのままで 80point/オクターブの試演算。

4553

*****************************************************************

4、

下側は100kcのままで 800point/オクターブの試演算。

4554

*****************************************************************

5、

下側は100kcのままで 8000point/オクターブの試演算。

4555

*****************************************************************

6、

8000point/オクターブ、10kcスタートの試演算

4556

*****************************************************************

まとめ。

共振のヌルも値が違う、共振点が演算ことに異なる。

160dBも減衰するのか???。 200dBもの上下差????

共振ものには不向きなソフトだ。こりゃ、CRのフィルタものも妖しいと思う。

推測するに、 「とある特定な回路のみの対応」。 極稀に使える場合がある程度らしい。

少しでも工夫が入った回路にはお手上げらしい。  

「市販の振動解析ソフトと同様に、分割計算するから解が毎回異なってくる」ことは判った。

*************************************

「プロダクト検波UTの前段に20dBほどゲインの取れるpeak filterを入れてやれば、IF段での能動素子増幅は不要になる」とのネライで試演算してみた。 演算による共振点も怪しいね、現実に測定するしかないようだ。

トラックバック

このページのトラックバックURL:
http://app.dcnblog.jp/t/trackback/549708/34206712

LTspiceでは毎回、解が異なる。つまり使えないね。 を参照しているブログ:

コメント

コメントを投稿

コメントは記事の投稿者が承認するまで表示されません。

ウェブページ

カテゴリ