IFT調整用の455kHz電波。セラミックレゾネーターを発振させる。
***************************
前記のように、「村田製作所？の455K」であれば455kHzマーカーとして使えることがわかった。
100kHzマーカーでは歪ませて高調波を発生させる回路であった。
455kHzマーカーでは歪ませる必要はない。
コルピッツ発振回路でのコンデンサー依存具合を診た。 このCQ誌推奨のこの回路はちょっと使えないね。熱で周波数が変る？
またまた雑誌に騙されてしまった。回路をみるとエミッターに釣り下がるコンデンサーのバラツキを敏感に受けることになっている。セラロック発振の推奨回路のままに採用したが、、、、参ったね。コルピッツ発振回路。仮に0.010μFを使って20%精度品では0.008～0.012μＦになる。これを計算していくと1%精度品がMUSTになるだろう。1%精度より上のクラスWやクラスBをどうやって民生用SHOPで1～2個手に入れるのか？
◇マーカー基板Ver2.1を「水晶取付⇒セラロック取付」にしたのがこれVer3。コンデンサーの精度を要求するコルピッツ発振回路ではないので運が良い。ver2.1とver3の回路は同一。
◇変調波形からみてもっと深い変調でよさそうだ。全搬送波単側波帯(SSB-WC)と呼べるだろう。
◇100kHzマーカーでは被変調部はC級動作にしたが、このセラミックレゾネーター発振では被変調部（C級)をドライブするほどは発振が強くない。AM変調方法の一つに「被変調部をC級動作させ、供給電源に信号を重畳する」。このままでは変調が掛からないので急ぎ工夫し上の写真のように変調できた。搬送波発振強度差は、「ﾃﾞﾊﾞｲｽのQ差」によるものか？
移相発振を強くして変調を深くした。深すぎだ。上写真は半波だがこれは上下の波形だ。全搬送波両側波帯(DSB-WCまたはAM)
◇変調を浅くしてみたが、程よい値の固定抵抗がない。550Ω前後が良さそうだ。
これは可変抵抗にでも代えるなら、180＋500Ω(VR)がよいと想う。
◇実験を進めて、このような負荷がよいこともわかったので、この情報を元に基板化する。
コメント