RADIO KITS IN JA　

ニュースの詳細は、超ローカル新聞紙の大糸タイムスで確認ください。

*************************************************

学校教育課長を務めていた男性職員(今は、休職中)の犯罪。

鳥羽洋行の２代目社長が、旧制大町中学校を卒業し都内にて鳥羽洋行の事務所を構えた。

その縁で、大町市に株券等の寄付が行われて奨学金制度ができた。（今事案で、常盤の鳥羽ファミリーで洋行だったとオイラは知った）

そのゼニを掠めたのが、大町市公務員。

ここでは、「手癖の悪い奴が出世する」ようだ。

記者会見をみると　人相の悪い者が頭を下げている。

YouTube: 元学校教育課長が”奨学資金”850万円私的流用　借金返済のため…異動後も事務引き継がず

************************************

サントリーって会社に　土地43haを提供し、大町市予算で整地してさしあげた。これが忖度って行為だ。　　　　　　　　　　　　土地提供は　one wayなので、incomeは無い。　土地の相場は１億くらいだろう。整地費用は９億超えくらいか、、、。　　忖度、忖度。

　綺麗に整えてもらった土地に、法人が進出してきて、地域雇用はゼロ。正規な雇用はゼロ。　工場のボタン押し要員として派遣会社が　ヒトを供給中。

地域雇用に無関係な法人を呼んで顎脚つきでおもてなし。

市ワクチン接種コールセンターから有効期限を超えたワクチンが配送されたため、市立大町総合病院にて間違い接種が発生いたしました。

ニュース

***************************************

配送したのは大町市職員。

どの様な理由で期限超えのを保管していたか？は　闇の中。

配送後点検せずに、接種したのも大町病院勤務者。

公務員による不祥事だ。　しかし、それに巻き込まれたように記述してある。

隠ぺい工作と世間では云う。

首長ってのは　悪い事を常習する。　今回は、松本市の市長時代に　わるいことした。きじはここ。

松本地裁は忖度するので、受理はしないと思う。

*****************************************************

長野県住人は　アホが多いので、「　何が違法なのか？」を理解していないだろう。

だから　毎年のように　行政による違法行為（世間では　犯罪と呼ぶ）が新聞に載る。

長野県行政での闇は幾つも見つかっているが、　天竜川流域での行政の闇を　正面から取り上げたsiteがあった。

6 Blog

****************************************

・オイラの住む町でも、元町長(師岡　昭二)が有罪になっている。

とある個人企業（のちに法人）に便宜を図ったことと、公共事業発注に伴う闇で有罪になった。

**************************************************************

征矢野木材の新ビジネスには、長野県行政経由の　公金投入が23億円超えで投入されているが、　雇用を生み出したわけでもなく、死に金になっている。

　病院の設備更新のほうが納税者にとってはベターだったね。

**************************************************************

大町市では　「年間売上800万弱の第三セクター」が生き残っており、　公金投入が4000万円/年。　トリプルで赤字になるビジネスを考えたのは大町市公務員。　オツムが悪いね。

　構造物寿命まであと25年くらいなので、累計10億円の公金投入は生じる。寿命がきた建物は壊す必要があり、その金額は2億円前後だ。

オイラの住んでいる長野県では、「建築確認は県出先機関である地方建設事務所で行う(　　県公務員業務）」が、他県はちがうようだ。　

動画をみると「排水勾配が建築基準法に準拠してない。」等があるので、日本でのルールを知らない人物の施工になっている。集水桝も妙に小さいが　鈴鹿市では合法サイズなのか？

この案件では、排水勾配が法令違反でNG。長野県では確実に行政指導がおこなわれるね。県websiteにも指導内容が公開されるね。

「法人鈴鹿市」　案件では、「認可した担当公務員が非を認めないまま、時間が経過して終了」の　　　公務員側としては普通の対応パターンらしい。　           これを「誤りを認めると死亡してしまう病気に掛っている公務員」と　揶揄して聴くことが多い。     　公務員が合法的な判断していない証としてもこの動画は存在する。

以下、転記した。

********************************************

YouTube: 地方工務店が作った悲惨な欠陥住宅＆怠慢な行政の対応報告

**********************************************************

上記で転記終了。

40年前の大工と異なり現在の大工は図面が基本読めない。

「書けないから読めない。」   「   読めないから寸法が可笑しいことに気つけない。」     その結果、「あれ？って」ものが出来上がる。

 大工から棟梁、そして設計・施工屋に成りあがる道が、いまはない。　　経験ゼロでも設計屋になれる良い時代だ。、

注文住宅では、設計と施工が同一の会社と契約するのが基本。グラスウール施工では密閉されていないので隙間気流が生じる。つまり　グラスウール施工は随分と寒い。　　この安曇平北部地域で、冬季には平均マイナス15℃ほどになる。冬季最低気温平均値が　マイナス19℃。　この環境では自動車エンジンオイルが硬くなる。　

　 安曇平北部でも、　吹き付け施工だと室内温度計（jis認定品、床から1.5mで壁掛け)で冬季朝は12℃から15℃。外気がマイナス19℃でも室内は12℃。10℃は割らない。冬季には、起床してからFF点火する。

断熱系の施工は　素人目には良し悪しが判断しにくいので、コストカットさせやすい。

オイラは田舎の機械設計屋です。許認可や排水勾配とは無関係な業種だが社会素養としては建築基準法の一読は必須でしょうね。

　法規で定まっておるので、それを知らんじゃ　お馬鹿と云われる。　飲酒運転は違法であるが、それを知らんじゃアホと云われる。

以下、再掲。

*******************************************

信州　上高地入口の奈川地域にサクラマスの産卵が確認されている河川区域がある。この河川では梓湖から7.5kmだけの区間に生息する魚族だ。

ここ。

ここは国土交通省が充分な討議を漁協・地域住民と進めながら魚道を作った。およそ10年近く討議期間があった。　その結果、サクラマスの産卵も多数確認されて、魚類保護の観点でいまや禁漁区になっている。

魚道

魚道の工事写真。

この金原砂防堰堤に穴を開けて、水力発電を行なう民間事業計画が進んでいる。詳細はこれ。開発行為の詳細。県庁からの広報情報。

◇まず河川開発のために民間業者がｸﾞﾘｰﾝコープと共同出資で新会社を設立。

◇民間業者の代表者が「松本市と連携」と5月2日に公知済み。

◇松本市某支所(公務員)が、彼ら(民間業者)をサポートとこのように公知。

　これは地方公務員法30条明記の「全体の奉仕者」でなく、「特定業者の奉仕者」になるだろう。公務員からの広報で民間企業を肖像写真入りで宣伝する行為は、松本市では合法らしい。掛かる案件での先例をお尋ねしたら、回答なしだった。

左様な行為が合法との規定(条例)は無いことを長野県庁にはオイラ確認している。

◇民間業者が松本市職員と飲食次第を6月19日に宣伝公知。酒瓶まで映っている。これは倫理規定では「やっちゃ駄目」の行為と明記されている。（下の写真はplanning 会社の公式face bookに公知宣伝されていたよ)

　ここまでが一連の経緯だ。写真を見てもお名前などはオイラには判らんなあ。

planning 会社のHome page　8月25日頃から　リニューアル？？らしい。12月6日に復活していた。

◇民間業者が連携を明言→市職員との飲食次第を宣伝：いまここ。

市職員も民間企業をサポートしますと広報宣伝。：いまここ。

◇着手されると金原砂防堰堤直下水量は減少し、サクラマスはどう生きればよいのか？　サクラマスの産卵区域で河川流量の7～8割を発電に利水する。産卵区域に流れるのは2～3割だ。　この流速で産卵できるのか？

グリーンコープさんによれば「原発のない社会を目指」してと明記ある。　しかし魚類保護の観点はとても希薄のように外部からは見える。

生協活動が、稀有な魚類にトドメを刺す河川開発行為と整合するのか？　この点でお問い合わせしたが返事は未だない。　この産卵区域の河川開発行為計画を組合員には公知していないようでもある。

上記は、2017年9月7日　時点での情報である。

河川開発してサクラマスにトドメを刺すのだろうか？

9月11日。

ご連絡を貰った。　河川開発行為については触れていない返事をもらった。従って開発行為は継続するようだ。

「サクラマスにトドメを刺すグリーンコープ」と地元(上高地)では思うだろうな。

非合法活動する民間企業に出資した「グリーンコープ」さんのコンプライアンスはどうなの？

以下、再掲。

*******************************************

信州　上高地入口の奈川地域にサクラマスの産卵が確認されている河川区域がある。この河川では梓湖から7.5kmだけの区間に生息する魚族だ。

ここ。

ここは国土交通省が充分な討議を漁協・地域住民と進めながら魚道を作った。およそ10年近く討議期間があった。　その結果、サクラマスの産卵も多数確認されて、魚類保護の観点でいまや禁漁区になっている。

魚道

魚道の工事写真。

この金原砂防堰堤に穴を開けて、水力発電を行なう民間事業計画が進んでいる。詳細はこれ。開発行為の詳細。県庁からの広報情報。

◇まず河川開発のために民間業者がｸﾞﾘｰﾝコープと共同出資で新会社を設立。

◇民間業者の代表者が「松本市と連携」と5月2日に公知済み。

◇民間業者が松本市職員と飲食次第を6月19日に宣伝公知。酒瓶まで映っている。これは倫理規定では「やっちゃ駄目」の行為と明記されている。

　ここまでが一連の経緯だ。

planning 会社のhome page.　　8月25日頃から　リニューアル？？らしい。

◇民間業者が連携を明言→市職員との飲食次第を宣伝：いまここ。

着手されると金原砂防堰堤直下水量は減少し、サクラマスはどう生きればよいのか？　サクラマスの産卵区域で河川流量の7～8割を発電に利水する。産卵区域に流れるのは2～3割だ。　この流速で産卵できるのか？

グリーンコープさんによれば「原発のない社会を目指」してと明記ある。　しかし魚類保護の観点はとても希薄のように外部からは見える。

生協活動が、稀有な魚類にトドメを刺す河川開発行為と整合するのか？　この点でお問い合わせしたが返事は未だない。　この産卵区域の河川開発行為計画を組合員には公知していないようでもある。

上記は、2017年9月7日　時点での情報である。

河川開発してサクラマスにトドメを刺すのだろうか？

9月11日。

ご連絡を貰った。　河川開発行為については触れていない返事をもらった。従って開発行為は継続するようだ。

「サクラマスにトドメを刺すグリーンコープ」と地元(上高地)では思うだろうな。

信州　上高地入口の奈川地域にサクラマスの産卵が確認されている河川区域がある。この河川では梓湖から7.5kmだけの区間に生息する魚族だ。

ここ。

ここは国土交通省が充分な討議を漁協・地域住民と進めながら魚道を作った。およそ10年近く討議期間があった。　その結果、サクラマスの産卵も多数確認されて、魚類保護の観点でいまや禁漁区になっている。

魚道

魚道の工事写真。

この金原砂防堰堤に穴を開けて、水力発電を行なう民間事業計画が進んでいる。詳細はこれ。開発行為の詳細。県庁からの広報情報。

◇まず河川開発のために民間業者がｸﾞﾘｰﾝコープと共同出資で新会社を設立。

◇民間業者の代表者が「松本市と連携」と5月2日に公知済み。

◇民間業者が松本市職員と飲食次第を6月19日に宣伝公知。酒瓶まで映っている。これは倫理規定では「やっちゃ駄目」の行為と明記されている。

　ここまでが一連の経緯だ。

planning 会社のhome page.　　8月25日頃から　リニューアル？？らしい。

◇民間業者が連携を明言→市職員との飲食次第を宣伝：いまここ。

着手されると金原砂防堰堤直下水量は減少し、サクラマスはどう生きればよいのか？　サクラマスの産卵区域で河川流量の7～8割を発電に利水する。産卵区域に流れるのは2～3割だ。　この流速で産卵できるのか？

グリーンコープさんによれば「原発のない社会を目指」してと明記ある。　しかし魚類保護の観点はとても希薄のように外部からは見える。

生協活動が、稀有な魚類にトドメを刺す河川開発行為と整合するのか？　この点でお問い合わせしたが返事は未だない。　この産卵区域の河川開発行為計画を組合員には公知していないようでもある。

上記は、2017年9月7日　時点での情報である。

河川開発してサクラマスにトドメを刺すのだろうか？

9月11日。

ご連絡を貰った。　河川開発行為については触れていない返事をもらった。従って開発行為は継続するようだ。

「サクラマスにトドメを刺すグリーンコープ」と地元(上高地)では思うだろうな。

信州　上高地入口の奈川地域にサクラマスの産卵が確認されている河川区域がある。この河川では梓湖から7.5kmだけの区間に生息する魚族だ。

ここ。

ここは国土交通省が充分な討議を漁協・地域住民と進めながら魚道を作った。およそ10年近く討議期間があった。　その結果、サクラマスの産卵も多数確認されて、魚類保護の観点でいまや禁漁区になっている。

魚道

魚道の工事写真。

この金原砂防堰堤に穴を開けて、水力発電を行なう民間事業計画が進んでいる。詳細はこれ。開発行為の詳細。県庁からの広報情報。

planning 会社のhome page.　　8月25日頃から　リニューアル？？らしい。

着手されると金原砂防堰堤直下水量は減少し、サクラマスはどう生きればよいのか？　サクラマスの産卵区域で河川流量の7～8割を発電に利水する。産卵区域に流れるのは2～3割だ。　この流速で産卵できるのか？

グリーンコープさんによれば「原発のない社会を目指」してと明記ある。　しかし魚類保護の観点はとても希薄のように外部からは見える。

生協活動が、稀有な魚類にトドメを刺す河川開発行為と整合するのか？　この点でお問い合わせしたが返事は未だない。　この産卵区域の河川開発行為計画を組合員には公知していないようでもある。

上記は、2017年9月7日　時点での情報である。

河川開発してサクラマスにトドメを刺すのだろうか？