RADIO KITS IN JA　

出口からC+Rで帰還させるので　増幅度は下がる。　ノイズレベルも下がる。　SNはそのままに近いんだが計測していない闇がある。　　大人の云い方では、「　闇　」です。計測しても隠している可能性もあるだろう、、、と。

LM386では「外部NFB作用により増幅度を減少させ、　NFB入力を2番ピンではなく1番ピンで行うことを特徴　」するらしい。　2010年には存在していた提唱者のsiteが　昨今は消えているようで、2024年の今はhitしてこない。webmasterの名もでていたのに残念だ。　　亜種も多数あるが、　SNについては不思議に計測データがない。

LM386革命アンプでは、IC外部NFB(Cによる位相発生)　と　内部NFB、　つまり2ルートでNFBが掛かる。　　2ルートなので「外部Ｃでの位相　VS　内部伝達　」にはなる。（X攻撃にちなんで　X帰還　とでもよぶ？？？）

　　外部NFBにCを使うとNFB信号電圧と信号電流の到着時間差がいつも生じる。この到着時間差による弊害は1970年ころからメーカーが取り組んでいた。知らないならば「調べない己がチカラ不足なので、情弱」とされても文句は言えない。

世代更新されてそれを知らない世代が増殖中。　おまけに耳が悪くて音を聞き取れない世代が増えてもいる。（騒音性難聴？？？？）

LM380

1：下図のように2200pfで90度進んだ信号が6番ピンに入る。

2：out putから1000uFと0.1uF経由で180度進んだ信号も加算される。

6番ピンにしてみりゃ「90度進んだ信号　VS  180度進んだ信号」の時間差攻撃を受けている立場になる。　　　これとは別に内部Rnfにより直結帰還もある。　おまけにPIN2から入ってPIN8へ出てくるまでの遅延時間（おそらくは10u秒)にも気をつかうひつようがある。　　　アタマが禿げそうな動作式にはなる。

 LM380の等価はしたのようになっているので、信号いれはPIN2でもPIN6でもOKだ。「ただし出力の相と兼ね合いでどちらに入れるか？」

NFBにコンデンサーを入れると電流相ズレが生じる。電解コンデンサー2個経由なので180度の相ズレする。C起因で180度進相する。図では8番ピンから6番ピンで　 180度進んだ信号を入れる。つまり相が打ち消しあって　入力信号は弱くなる。アッテネータを入れたように小さい信号になる。　

繰り返すが 「内部NFBと外部NFB」の合わせ技になる。外部NFBはコンデンサー起因の相ズレもでるので、違和感がすくなく聞こえる周波数帯は限定される。

　この様を数式で表現する力があると、第3種電気主任技術者の試験は楽に受かる。2ルートNFBでは信号1kHz だと聴感でわかる時間差になるが、　USERの耳が駄目なら聞き分けできない。　　いいかえると　「この回路採用者の耳具合も推測できる。」

LM386 等価回路

書き換えた。上記内部抵抗　R=15K(12K)を触って「パラレル追加として　抵抗+Ｃを入れる奴はいない」だろう。　　等負荷差動回路ではないので、差動部の電流はイコールにならない。結果差動対にする科学的理由はない。

pin1は下作図のように使うのがベスト。JF1OZL氏の実験のように70dB超えのゲインも取れる。

LM386革命？アンプは、「アンプの増幅度を下げる回路」なので、「増幅度がさがったら、つられてノイズもさがったのでSNは同じ」ってのは当然。

　「SNが改善されたかどうかは実測数値を見るのが科学的」である。LM386革命？アンプにおいて　SN 改善具合を調べているがHITしてこない。　実験データがどうも見えない。　　いわば空想の世界に近いまま　唱えられているらしい。　さてSNは改善されているのかどうか？

　2ルートNFBは　時間差攻撃？？になるのでプロ回路では、視た記憶が弱い。　7番ピンの電圧大小で初段ゲインが違うので、7番ピンにCをつけるとゲインはでてくる。　電源が高い電圧だと初段動作点がゲインが減る動作点になるので、くふうしたほうがいいこともある。

以上、雑感。

*****************************************************

LM386は　AF AMP ICの中では　よく練られたICである。自由度が高いし、差動入力にしてある。　当時の日本製AF AMP ICは差動入力になっていないので、かなりの技術差を感じる。

音がよいディスリートアンプ基板　RK-226.

イプシロン打ち上げのシクジリは、総システムとして診るチカラのある人物がいないことが起因。