call signからすりゃ52年キャリア
call signからすりゃ52年キャリアのおっさんから、「3端子レギュレータのセンターピン（コールド端子）が (表パターン上では)結線されていない。電源供給できない」との謎連絡があった。「評価からやりなすか！！」と脅してきた。怖いねえ。
⇒ 先方はワンポイトアースが理解でないようで、「謎説明」だと答えてきた。
********************************************************************
・現実は、コールド側はすべて裏面でGND端子まで通っている。したがってGND端子に電源の0Ｖ側を結線し、電源の正側は+V端子に結線すると基板は動作する。同じロット基板で実装確認したが通電できて作動したよ。
目視で追えない年齢らしい。テスターで通電確認すりゃ1分も掛からずに判る。テスターであたることすらせずに、脅してきた。こういう年寄が目に余る。
・どうやらゼロV点(GND端子)が「信号入口と信号出力そして電圧供給点」の3点あると捉えているらしい。３点もありゃsnが下がってだめなことを体験していないようで、実に御めでたい。GNDからエネルギー（電子)が供給されるので、供給元は1つしかない。ガスの元栓二つからホース接続してガスコンロ(1口)をつかいますか? どこで2 into oneにします？
基板に複数個所からエネルギーを入れる合理的理由は存在しない。基板ものではGNDは基本1点。 gnd点候補をあげておいて実装後にしぼりこむのが玄人。市販品のベタアース失敗例では、「kenpro kp-12の初期基板はベタアース化してハム音を引き込んで失敗」したので、急遽kenproでカッターナイフでベタアース部を切り離し、単線でエネルギー供給経路をスッキリさせてある。kenproの基板は超大手:東芝tecの製品。おそらくは、東芝からのパターンレイアウトのアドバイスを聴くことなくkenproが強行して失敗したと容易に想像できる。
84MHz以下の周波数ではベタアースにするメリットは確認できない。ベタアース化によりノイズキャッチ面積が増えて SN比が悪化することは充分に確認できている。
・回路図でもGNDと明示してあるので、図面を読めテスター所有しているならば、こんなマヌケな質問は出来ない。
・「GND端子までつながっているから、テスターで通電確認してね」と連絡したら、音沙汰なし。 突然に「悪い」評価になっていた。オイラは「テスターで確認してね」と云ったら、「言ってることがわからん」と書かれた。
3端子レギュレータセンターピンが、GND端子につながっているにも関わらず「悪い」らしい。GNDと接続して「悪い」なら何処と接続したかね。
「テスターで確認した結果を連絡してくるのが、常人の対応」だろう。
此方を脅してきた事実はyahoo システムに保存されている。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
・代金＋郵便代＋返送費用(レターパック）の合計を5月11日朝に現金書留で送付した。真面目に返品してくるか？
・品物が戻ってこず、現金が戻ってきた。これだと状況確認の術がない。 正々堂々と返品すれば、こちらでもキャリア52年のおっさん主張の確認を行えるのに、、、、、。写真画像にテスターあてても通電確認できまへんね。このタイプのおっさんが先々、無いこと無いことを吹聴するわけで、嫁さん・お子さんは苦労しているだろうね。
・まとめると、「謎質問が届いたので返金対応のために現金送付したが、返品対応を拒んできた。」。 「脅された側が和解を提示し（返金）たが、脅した側が証拠品の提示を拒み、隠匿した」と見なされる行為です。
********************************************************************
こういうのにJA7CRJ氏は やられたんじゃないか？。そのあたりを暈した表現で出筆されている。
コメント