RADIO KITS IN JA　 : 「禁断のヘッドホンアンプ」って商品が流通していた。再掲

日本で初めてのトランジスタ　seppは1962年発売のtrio tw-30になる。

1960年代半ばには有名なメーカーは半導体SEPP AMPをリリース済み。

***********************************************************

CLASS Dは1959年公開の古典回路。日本ではNHKが実用化した。ここ。

ダブルバランスドミクサーの理論登場よりも 9年ほど古い技術。

*****************************************

アナログの動作は以下の4種。　ABはAB1とAB2にも分けることが多い。バイアスをどうするのか？の観点から分類されている。　　　ON/OFF(0,1)を使っているclass D,E,Fはアナログ信号ではない。

A1 ,A2動作は　某雑誌が流した虚言。　ここにまとまめた。

[ClassAA とは、Technics が開発した疑似A級アンプ方式だ。電圧増幅と電力増幅を別々のオペアンプに行わせるので、単なるオペアンプ一発よりも、低歪み率で高ドライブ能力を誇る]と主張:　　　　動作状態は不明

**********************************************************

MOSクラスAAを実現していると有名な

テクニクスa-700の図面。

v-ampから3本信号ラインが　ブリッジ回路に入っている。　ブリッジ回路はコンデンサー多数で部品点数は　わずか20個(1ch)。

特筆はＶ－AMPの同じ位置からR経由の2信号ライン。これがL経由で後段に続く。

Ｃ多数なので CLASS AA 信者は、周波数特性を実測して公表してほしいね。経験ではピーキーな暴れがあるので、どう誤魔化しているか？　　に興味がある。

興亜のチップ抵抗と松下のチップコンデンサーでよい音がするので、ルビコンの出番はない分野。

オイラはコンデンサー製造機械を製作納入する側にも5年ほどいたので、ルビコンエンジニアの現社長とは35年前から既知である。技術者が経営陣にはなれない会社でもある。

自称　class-AAの回路は上の図面とは考え方は違う。メーカーは遅延による影響を少なくするようにCを多数投入しているのは事実。

*******************************************

初稿は2024年9月26日　ここ。

妖しい回路が公開されているので、使えるかどうかを考える。

回路考察

1、回路を見ると、2回路内蔵op ampでのセパレーションが悪くなるように回路化してある。

LR信号が混ざる方向の回路にした意図が不明。ここに回路があった。なぜにLRを混ぜたいか？

2、「出口には電流がバンバンでてきて、ヘッドホンアンプの振動子は飛び出た状態が動作位置原点。これはOKなのか？」無信号時にも軽負荷状態。　ヘッドホーンメーカーは、無信号時に負荷モードになるとは想定していない。　まあヘッドホン振動コーンは早く痛むのは事実。

3、自称class-AA回路は、　時間遅れの同相加算するので、信号処理としては「やっちゃ駄目の見本」.　信号質は下がることは事実。テクニクスはCで時間遅れ補正を考えていた。U2による遅れ時間はデバイス型番に依存するが、60nsから　30nsがop ampの一般的数字である。ブリッジ回路部では　「U1からの信号」に「60nsほど遅れた信号」を和算する。信号の支配性考察は　5　　

10kHz信号は1周期0.1ms(100us=100000ns)だ。　周期100000nsの信号に60nsほど遅れて加算するので元信号はどうなるか？。支配性次第だろう。　

4, 「op ampの信号遅について。　オーバーシュートについて　」はここに公開した。

信号強弱に依存して遅延する事実が製造メーカーから公開されている。　つまり自称class-AA回路は単純加算するので遅れ時間が信号強弱に依存し、常に不揃いになる。これに無頓着な人間（感性が悪いとも云う）のであれば　採用するだろう。　ヒトは0.1ms遅延でも違和感を持つ。　

5：　op ampの入力インピーダンス大小によってブリッジ回路に流入する電流は違う。pin2のzが300kと1000Mではブリッジ回路電流は違う。電流がかわればブリッジ回路端部電位はかわる。

　つまりOP AMPのインピーダンスが考慮されていない。　U2Aに流れ込む電流値は重要だろう。

「U2Aへの流入電流が小さすぎるので、U2Aは無くてもいいんじゃないの？？？」と思う方もでるだろう。

U2Aに掛かる電圧が重要であればU2Aの入力Zは1000Mが良い。そうなるとブリッジ回路に掛かる信号電圧は変わる。その状態ではU1Aから見て　何がベストなのかのネライに困る。

最終的には　「U1Aから抵抗経由で出力端に出現する電流」　VS 「U2Aからの電流」の支配性になる。ここの解析がないのは倫理性が弱い。1:1では支配性は弱く、1:20～50程度は必要だろう。貼り付けでカレント電流計測するデバイスも2000年ころから市販されていたので、測定する意思があるかないかだけだろう、、　　それを計測すればU2Aの適正入力インピーダンスも見えてくる。