コンデンサーのQ大小で 受信感度は違うし発振強度はちがう。
これを 確認したいる自作SITE・修理SITEはない。QRPクラブでもそれはタブーだ。
そんなものだ。
**************************
LCR回路でQが重要なことは、よく知られている。オイラのSITEへ来られる方にとっては「常識の範囲」だろう。
試作中のLA1600基板がセパレートOSCしなかったので 実験を行なっていた。
OSCコイルを基板から剥がして、LA1600に直付けした。
おお、波形がでた。 、、とオイラがパターンを間違えていることが判った。
**************************************************
SELF OSCできたので、
次は、コンデンサーのジャケット素材(外装材)によってQの大小があるのか？
正確に云うと、「Q大小の判定に外観素材から推測できるか？」が出来ない or 出来る？、、、。
コンデンサー製造装置の歴史を垣間みることになるが、現代に近い製造装置はエポキシジャケットが主流のようだ。その分、誘導体はわりと新しい素材が使われている。コンデンサー製造装置は結構長く使われており30年前、あるいは40年前のものも実働している。市場での部品単価が低く最新鋭設備の導入に踏み切れないことが主たる要因である。
ニチコンに、とある設備を設計製作し納入した折には、「脚付タンタル？のある製造工程」を内職に出していた。
製造メーカー名が多くの場合は不明だ。ジャケットで多少とも判断できるだろうか？
秋月さんではメーカー名を公知しているのでとても良心的だ。
コイルのコアには手を触れず、コンデンサーだけつけかえてみた。
① まずは、このジャケット品。 1.2V程度のOSC強度。
このジャケットはエポキシ系らしい。Monolithic Capacitor
② 秋月で扱っているSupertech (5円/1個).
上よりやや弱い。 周波数がやや上なのでそれに起因するか？ まあ、購入はやめたほうがいい。
③ 3番目にはこのジャケット品。(1円/1個)
さらにosc強度が弱い。 1.1v程度と ①に比べ1割弱い。 アイテンドあたりで廉価に売っている商品。 Qが低くてラジオには使えない。このコンデンサーでは1割感度が劣る
*********************************
◇まとめ
受信機ものでは、必ず Monolithic Capacitor を使うように。
Monolithic Capacitorで用意されてない容量もあるので、そこは注意。
上記のように市販コンデンサでのＱの大小が確認できた。こんなことを行なうのは、100kcマーカーの再現性に苦労したからだ。自作推奨siteではこのような事を行なっていないし、真空管ラジオ修理サイトではIFTのコンデンサー交換方法も公開しているが、そのコンデンサーのQについては述べていないのはやはり拙いだろう、、。と今回測定してみた。オシロでもQ大小は判る。 真空管用コンデンサーのQ大小をみた。
受信同調回路ではＱが高いと感度が高いことは大変よく知られている。それゆえに、わざわざ低いQ製品を使うことは避けようとする。エアバリコンを洗浄してQを復活させようと努力するのは、その現れだ。そのように、受信共振回路につかう部品はQを高めることに注力している。バリキャップでさえも高Qを強調して、「同調回路に使える」と公知している状態だ。左様に高Q部品が同調回路では求められている。
しかし、あえて低Q品を多用しコイルコア調整をブロードに換えることも出来る。その辺りは設計思想になってくる。ブロードにすることによりAM帯域内の垂れ下がりを低減し、HI-FI化する手法も真空管ラジオ時代から推奨されてきた。
オイラは田舎の機械設計屋だ。人減しのマシーンを設計する。 電気エンジニアではないので、プロの電気エンジニアはオイラより上の水準だ。